Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);

2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);

3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);

4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

http://Red-SOStenible.net/colabora/

La Red Sostenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Este texto es un copy-paste de Red-SOStenible. He llegado a él vía Microsiervos. Por favor, como bien dice un poco más arriba si estás de acuerdo difúndelo a tu manera lo máximo posible por los medios que se te ocurran. Es una cuestión de máxima importancia.

Hace unos días me llegó el regalo de los Friend Kings, pero entre la emoción de saber qué había dentro del paquete y que se me olvidó que como su propio nombre indica era un regalo de reyes… lo abrí (y twitteé) el día 2. Si digo la verdad ya fué una tortura ir desde la oficina de correos hasta mi casa con la intriga. No me quiero imaginar lo que habría sido esperar 4 días .

Pero yéndo al regalo propiamente dicho, lo primero que tengo que decir es que mi amiga invisible, Bea, acertó completamente. Os pongo una foto:

Una réplica casi exacta de mi guitarra y unos palillos traídos de Japón.

Además de una tarjeta de felicitación y una carta.

¡Muchas gracias!

Experiencia es lo que consigues cuando no consigues lo que quieres.

(Visto en la firma de alguien en un foro de programación)

Es super conocido, y probablemente hasta lo haya enlazado alguna vez en el blog o Twitter, pero creo que no tenía un post dedicado como se merece:

Grande Carl Sagan

Aunque en el blog no hable de ciencia a mí personalmente me apasiona y si no lo hago es porque no soy ningún experto. Pero ni que decir tiene que me parece el ámbito más importante que existe para las personas, mucho más que una disciplina. Ciencia no es sólo probetas, NASA, o Hawking. Si no existiera la ciencia no estaríamos en donde estamos, ni viviríamos los años que vivimos, ni tendríamos un ordenador… ni por tanto Internet. En definitiva: la clave del progreso.

Este post realmente es mi granito de arena para apoyar la causa de que no se recorte dinero destinado a la ciencia, iniciada por Javi Peláez en su blog.

En resumen, la idea surge como respuesta a unas cifras que se ha filtrado que está manejando el Gobierno para el presupuesto del año que viene, en donde se reduciría el 37% del dinero destinado a financiar los proyectos de I+D, las becas y los contratos de investigadores. Puedes leer más en este artículo de El País.

Si consideras importante esto, te animamos a que hagas un post dando alguna razón por la que no debería disminuirse la inversión en algo tan tan tan importante como la ciencia.

La primera vez que hice esta receta lo puse en Twitter (cómo no) y rehtse me dió la idea de hacer un post para el bien de la humanidad. Así que allá vamos:

Es un plato muy sencillo y rápido. Visualmente no es que tenga muy buena pinta pero os aseguro que está muy bueno.

Ingredientes:

• Bote pequeño de garbanzos Mercadona.

• Bolsa de espinacas Mercadona (las que vienen en una especie de pastillas).

• Una cebolla Mercadona.

• Uno o 2 dientes de ajo Mercadona.

• Unas cuantas gambas peladas Mercadona.

• Sal Mercadona

• Aceite Mercadona.

Preparación:

Se corta la cebolla Mercadona pequeña en trozos y se pone a freir con no mucho aceite. Cuando ya se empieza a poner pocha se echan unos dientes de ajo y se deja unos 3 o 4 minutos.

Mientras se pone en una sartén una cucharada de aceite y se echa un puñado de espinacas (cantidad al gusto).

Cuando pasan unos 5 o 6 minutos y dejan de soltar agua se les añade un poco de sal, la cebolla frita con los ajos y el bote de garbanzos lavados.

Por último se le echan las gambas y se remueve hasta que estén en su punto, durante unos 2 minutos. ¡Y ya está listo para comer!

Os debería quedar algo tal que así (a mí hoy se me ha ido la mano con las espinacas y no tenía gambas):

PD: No, esto no es un post patrocinado. Si eres de Mercadona puedes rellenar el formulario de contacto para hacerme llegar tu regalo.

Creo que después de lo que me he metido con Apple en este blog, ahora como mínimo debo dar una explicación al hacerme con un iMac. He esperado unos días mientras lo probaba tranquilamente para no sacar conclusiones precipitadas.

Pero mejor voy al principio: ¿cómo? ¿por qué? ¡¡¡por quéeeeee!!! Pues resumiendo al máximo: porque lo probé y me gustó eso que llaman la experiencia de usuario.

Hasta ahora usaba Ubuntu porque era la que más me había convencido en ese sentido. Pero hay aspectos que se deberían mejorar, como la conectividad, gestión de los recursos o simplemente la usabilidad en muchos momentos. Por ejemplo, llegas con prisa al ordenador, necesitas copiar unos archivos y por temas de permisos del usuario pierdes unos minutos que te pueden fastidiar mucho. A cosas como esas me refiero. Creo que se puede y se debe trabajar todavía bastante en ese sentido para que Linux llegue a la gente corriente, a la que ahora mismo usa Windows. Creo que ese podría ser su “mercado”, no como cuando yo lo conocí, que sólo unos pocos entendidos podían manejarlo realmente sin problemas.

Pero no me desvío de la idea del post, ¿es realmente tan bueno un Mac como lo pintaban? Pues sí y no. Me explico, soy completamente nuevo así que no puedo comparar de igual forma un Mac con un PC. He sido usuario digamos 12 años de PC y 2 semanas de Mac. Pero lo que sí puedo contar es lo que he visto por ahora, claro.

Cosas que he visto con mis propios ojos y me han gustado:

• En la mayoría de las veces no he tenido que preocuparme por cómo hacer algo. Simplemente hay que pensar cómo se haría y voilà.

• Es muy silencioso. Acostumbrado a los 2 últimos ordenadores que tuve que los ventiladores parecían los motores del Apolo XIII o el centrifugado de la lavadora, es maravilloso no saber si el ordenador está encendido o no.

• La interfaz de usuario en sí. Exposé, las distintas opciones de Spaces, y demás pijadillas que se pueden hacer tanto en Linux como en Windows pero con más trabajo y más esfuerzo. Sí, son gilipolleces realmente, pero facilitan a la hora de moverte por el ordenador.

• Que ahora, aún con una pantalla bastante más grande tengo más espacio en el escritorio, y menos cables. Más de lo mismo del punto anterior, pero con respecto al hardware.

• Han pasado casi 2 semanas desde que lo uso, estando muchas horas encendido y todavía no se me ha colgado ni una sola vez.

Cosas que no me han gustado:

• El que las opciones de los programas estén en la barra de arriba. Me parece lo más antinatural que tiene el sistema operativo. Imagino que es cuestión de que todos los que había utilizado hasta el momento no eran así.

• He intentado hacer algo tan sencillo como copiar un CD y no he encontrado una forma rápida de hacerlo.

• Esto… a lo mejor es una burrada, pero no sé ir al inicio y final de línea. Era algo a lo que estaba muy acostumbrado en Windows sobre todo y ahora me parece un paso atrás.

• En el fondo creo que es la misma filosofía que la de Microsoft: paga por todo. Pero con una diferencia según mi opinión: hay que pagar menos y al menos te surge la duda. Ya depende de si te merece la pena pagar por algo que sabes que tiene una cierta calidad o buscas otra alternativas.

Resumiendo por ahora estoy contento con el cambio, aunque me gusta mucho más la idea de Linux. Es decir, que aunque no es mi idea (como principio) de sistema operativo: (abierto, accesible, gratis, potente, bien construído,…) , a falta de otra cosa mejor, es lo que más se le acerca.

Este “algoritmo” está pensado para elegir en qué cola del supermercado colocarte a la hora de pagar y terminar cuanto antes. No estará muy currado, pero es la culminación de años de estudio del mismo estilo de aquel otro, que misteriosamente se me ha ocurrido de camino a casa con las bolsas esta tarde:

Inicio

1. Contar el número de personas que hay en cada cola. Intentar detectar alguno de los siguientes elementos en la cola, por orden:

[ Anciana/o - Lleva carro - Madre con niño pequeño - Guiri ]

Cuantos menos de los anteriores haya en la cola,  mejor.

2. Analizar a los cajeros/as: si les resbala una gota de sudor por la frente y miran hacia los lados huír de ellos.

3. Si hay una cola sólo ligeramente más corta que otra, coger la otra. Al final inexplicablemente ocurrirá algo que te haría tardar más. No le busques sentido.

4. Ya has decidido la cola, la suerte está echada. Aunque todavía alguna cosa que tener en cuenta: hazte el despistado si ves a alguien detrás con muy pocos artículos. Lo de ceder el asiento es para el autobús, los viejecillos en este ambiente son máquinas de matar y no tienen piedad. Antes de dejarle pasar recuerda esto: “él no lo haría“.

5. Paga con tarjeta si puedes. Al menos no tendrás que esperar a que vayan a por cambio. A más prisa, más probabilidades de que pase.

Fin

Bonus! Consejos:

•  Si sueles ir siempre al mismo sitio conoce a los cajeros/as. No me refiero a que los invites a cenar, sino que analices cuáles son más rápidos.

•  Cuenta el cambio, si pagas en metálico: Conozco alguno que misteriosamente siempre se equivoca dándote menos.

•  No intentes ligar, en su defecto, cuando ya hayas pagado.

Se aceptan modificaciones o nuevos puntos en los comentarios

” Imaginemos un mundo en el que todos estuvieran constantemente aprendiendo, un mundo en el que lo que nos preguntáramos fuera más interesante que lo que sabemos, y la curiosidad contara más que ciertos conocimientos. Imaginemos un mundo en el que lo que uno transmite fuera más valioso que lo que uno retiene, en el que alegría no fuera una palabrota, en el que no se prohibiera jugar al cumplir once años. Imaginemos un mundo en el que el negocio de las empresas fuera imaginar mundos en los que la gente realmente le gustaría vivir algún día. Imaginemos un mundo creado por la gente, para que la gente no se desvanezca de la Tierra para siempre.Imaginémoslo. “

Este es el fragmento que más me gusta del libro que anoche terminé de leer: el Manifiesto Cluetrain. Aunque no tenga mucho que ver me recuerda bastante a esto, supongo que lo han hecho a propósito.

A pesar de que las espectativas ya eran bastante altas antes de comenzar a leerlo, me ha parecido muy muy bueno.

Desarrolla una serie de ideas que las empresas deberían tener en cuenta para poder adaptarse al impacto que está provocando Internet sobre las personas y su nueva forma de ver a las empresas. También habla sobre cómo influirá en ellas la estrategia que tomen estas últimas para enfrentarse a la situación. Las presenta en forma de manifiesto con 95 puntos. La principal y sobre la que giran todas las demás es que “los mercados son conversaciones” entre personas.

No es mi tipo de libro, pero desde ya pasa a estar entre mis favoritos.

Todos los componentes de nuestro cuerpo han estado en algún momento dentro de una estrella.

Carlos Badenes, astrofísico catalán utilizando las palabras de Carl Sagan.